Ciencia, tecnología y sociedad_Tarea 7. Conocimiento experto, Sabiduría colectiva e Inteligencia
La posibilidad de que las decisiones sobre un equipo sean tomadas por los aficionados es una situación ficticia aparentemente inviable. De todas formas, si establecieran unas condiciones de participación, unos criterios generales y se dotara a los aficionados de información podría ser un ejemplo democrático. A continuación se expondrán las condiciones de ese supuesto.
Imaginémonos
un equipo de futbol que juega en la más alta categoría con unos 10.000 socios.
El club tiene diferentes órganos, pero centrémonos únicamente en las correspondientes
al equipo. Además del entrenador, existen otras figuras en el cuerpo técnico como
el preparados físico, el entrenador de porteros, etcétera. Supongamos que en
total son unas 10 personas las encargadas de gestionar el equipo.
En este
supuesto se podría dividir a los socios en grupos y que cada agrupación se
encargase de la toma de decisiones correspondientes a cada figura del cuerpo
técnico. De esta forma se conseguiría una especialización por parte de los
socios que permitiría una toma de decisión mejor. Cada agrupación se encargaría
de gestionar sus datos estadísticos, comparativos e información correspondiente
a los jugadores. En cualquier caso, las decisiones serían siempre colectivas.
Todos
los socios tendrían que cumplir las siguientes condiciones:
-No tener ningún conflicto de
interés en juego, ni económico ni personal.
-Actuar siempre en beneficio del
equipo
-Respetar las decisiones que se
toman de forma colectiva.
Claro
está que la situación planteada arriba no es más que pura ficción y que no
sería posible llevar a cabo. El principal impedimento para lograr esta
situación serían las condiciones que tendrían que cumplir los socios.
En
primer lugar es realmente difícil que entre los socios no exista nadie que no
tenga ningún tipo de conflicto de interés en juego. Si se tratara de algún
grupo comarcal o provincial en el propio equipo seguramente habría familiares,
amigos y/o conocidos de algunos socios que los mismos actuarían en su favor de
forma inconsciente. Además, las preferencias personales podrían impedir una
toma de decisiones justa.
El
segundo condicionante, aun pareciendo evidente, sería difícil de conseguir.
Actuar siempre en beneficio del equipo supondría tener una gran cantidad de
datos estadísticos y comparativos que facilitaran la toma de decisiones.
Asimismo, los socios en ocasiones tendrían que tomar decisiones con las que no
están de acuerdo.
La tercera
condición supondría un gran esfuerzo de aceptación y respeto. Una actuación de
estas características podría acabar generando bandos dentro del club donde unos
y otros estuvieran enfrentados por la toma de decisiones.
.jpg)
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina