Publicaciones y congresos_Tarea 3.1.- CITAS

Para realizar la Tarea 3.1 nos fijaremos en el artículo de D. Marino et. al (2016): Quantitative proteomics reveals the importance of nitrogen source to control glucosinolate metabolism in Arabidopsis thaliana and Brassica oleracea

Como ya observamos en la Tarea 2.1 este artículo sigue la estructura clásica IMRYD, y en esta ocasión nos centraremos en observar la distribución de las diferentes citas realizadas durante el paper.

Introducción. En la introducción aparecen 19 citas. Es destacable que casi todas ellas, a excepción de una, hacen referencia a artículos publicados en los 10 años anteriores a la publicación del artículo (2006-2016). Además, algunas de las citas hacen referencia a artículos publicados por otros autores del mismo departamento de la propia universidad. Esto podría significar que el número de artículos publicados en torno al tema principal del artículo es bastante reducido y relativamente reciente.

Materiales y métodos. En el segundo apartado hay un total de 12 citas. Algunas de ellas referencian a artículos antiguos, aunque la mayoría pertenecen a artículos relativamente recientes. Algunas citas se repiten en la introducción y en materiales y métodos. Asimismo, también hay una cita mencionando otro artículo del propio autor.

Resultados.  En los resultados se mencionan 6 artículos. La mayoría de ellos han sido mencionados en los apartados anteriores y, por lo general, son artículos bastante recientes (2004-2016).

Discusión. Es, sin duda alguna, en la discusión donde más artículos se mencionan, un total de 36. El autor cita varios artículos por cada parrafo, lo cual significa que por cada idea que propone y/o argumenta trata de defenderla, argumentarla o rebatirla con estudios realizados previamente.

Los apartados que pueden ser considerados como "más teóricos", introducción y discusión, son los que más citas tienen, mientras que los "más prácticos" son los que menos citas tienen.