Publicaciones y congresos científicos. Tarea 2.1.
Primer artículo: Quantitative proteomics reveals the importance of nitrogen source to control glucosinolate metabolism in Arabidopsis thaliana and Brassica oleracea.
En este artículo de D. Marino et al se puede observar perfectamente la estructura clásica de los artículos científicos. Introducción, métodos, resultados y discusión. Los apartados tienen los mismos nombres de la organización IMRYD y se pueden identificar a la perfección. Además, cada uno de ellos está dividido en diferentes subapartados.
-Introducción
-Materiales y métodos
-Resultados
-Discusión
El apartado más extenso es el perteneciente a los métodos ya que explica numerosas técnicas utilizadas durante el proceso. La discusión, en cambio, es la más breve.
Segundo artículo: CYP79F1 and CYP79F2 have distinct functions in the biosynthesis of aliphatic glucosinolates in Arabidopsis
En este artículo los autores S. Chen et al. no siguen estricamente la estructura IMRYD. A pesar de que los apartados de introducción, resultados y discusión aparecen en el artículo, no le han dedicado un apartado específico a los materiales y los métodos. Estos están brevemente desarrollados a lo largo del artículo. Al final del artículo explica de forma dtallada los procedimientos experimentales. Este apartado puede ser similar al conocido como métodos, pero no ocupa el mismo lugar en el artículo.
-Introducción
-Resultados
-Conclusión
-Procesos experimentales
Aunque la información, a grandes rasgos, es muy similar en ambos artículos las estructuras son diferentes y es en el primero en el que se observa mejor la estructura clásica.
.jpg)
En el segundo se aprecia una tendencia "moderna" (que a mi no me gusta nada) de llevar los "materiales y métodos" de toda la vida al final del trabajo, casi como un apéndice. A mi me parece clave que sesepa cómo se han obtenido los resultados antes de presentarlos, pero supongo que para gente que trabaja en los mismo con sistemas experimentales bastante estándar ocurrirá que sí despista de la narración que busca el editor. En fin, interesante observación. Buen trabajo.
ErantzunEzabatu