Artículos periodísticos; deducción e inducción.

 Artículos periodísticos; deducción e inducción.

El desarrollo científico, avalado por el método que estipula las bases del mismo, se realiza mediante investigaciones que conducen a los investigadores a conclusiones que han de ser consensuadas por otros colegas. Para ello, los científicos realizan investigaciones las cuales les conducen a unas conclusiones  basadas en los datos obtenidos. Sin embargo, este camino entre los datos obtenidos y la conclusión no siempre es identifico y varía dependiendo del método de razonamiento que se aplique.

Principalmente, se conocen dos métodos de razonamiento; el inductivo y el deductivo. En el método inductivo se parte de unas premisas las cuales conducen a una conclusión más o menos probable, mientras que en el método deductivo se parte de unas premisas las cuales llevan a los investigadores a una conclusión necesaria. Aunque hay quienes argumentan que el único método fiable como fuente de conocimiento es el método deductivo, el conocimiento científico a día de hoy se sustenta sobre ambos.

Imagen 1. Esquema gráfico sobre los diferentes métodos de razonamiento. Fuente.

Una de las disciplinas científicas que más utiliza el razonamiento inductivo es la Paleoantroplogía. En esta disciplina es realmente complicado obtener todos los datos necesarios para que las investigaciones finalicen en conclusiones necesarias, por lo que se aplica el conocimiento adquirido para obtener la solución más probable. El célebre paleontropólogo Juan Luis Arsuaga dice que en la evolución humana se parte de un punto en el que existen un millón de hipótesis probables y cada nuevo hallazgo reduce esa cantidad de hipótesis probables y nos acerca a la realidad de lo sucedido.

Navegando un poco por la red, podemos encontrar numerosos artículos sobre esta disciplina científica publicados en diarios y revistas. En este artículo publicado en el periódico LaVanguardia, se divulga el hallazgo de unas huellas de un homínido desconocido que datarían de hace unos 3,66 millones de años. La propia datación es una estimación de lo ocurrido, ya que no es una fecha exacta sino una aproximación probable basada en los datos obtenidos. Además, los investigadores lanzan unas posibles conclusiones que contradicen el consenso científico actual, diciendo que estas huellas se corresponderían a un homínido bípedo desconocido hasta ahora, mientras que en la actualidad se consideraba que el bipedismo de los homínidos evolucionó de una única especie.

Imagen 2. Huellas descubiertas en el hallazgo y otros huellas comparativas.

Por otro lado, encontramos numerosas disciplinas científicas que utilizan el razonamiento deductivo para establecer sus conclusiones. Una de ellas es la microbiología. Esta disciplina se encarga de analizar los diferentes aspectos de los microrganismos que únicamente pueden ser observados al microscopio. Aunque los descubrimientos puedan dar lugar a especulaciones, la microbiología tiene unos métodos estipulados que establecen, por ejemplo, cuando dos microbios son considerados especies diferentes o forman parte de la misma. Además, el desarrollo tecnológico en esta área ha permitido que las conclusiones obtenidas sean cada vez más precisas y algunas incluso hayan sido capaces de refutar el conocimiento establecido.

En este artículo publicado recientemente en el periódico El País, se menciona el hallazgo de una bacteria con un tamaño desconocido hasta el momento, casi 1 centímetro. El propio tamaño del organismo choca con la propia definición de microbio (organismo unicelular solo visible al microscopio), pero, sin embargo, la microbióloga Silvia G. Acinas, descubridora del organismo, no ha dudado en catalogarlo dentro del dominio de las bacterias. Aunque Thiomargarita magnifica, la bacteria encontrada, posee un tamaño descomunal, sus principales características morfológicas y fisiológicas son relativas al mundo de las bacterias, como que no poseen membrana nuclear y la distribución del DNA. Aunque rompa con los esquemas establecidos, para su catalogación se ha utilizado el método deductivo que la sitúa dentro del mundo bacteriano.

Imagen 3. Bacterias de Thiomargarita magnifica en comparación con una moneda de 10 centavos.

Estos ejemplos que ocuparon las primeras páginas de algunos diarios en el momento de su hallazgo, nos muestran las dos vertientes del desarrollo científico. En ocasiones, a los lectores sin saber muy bien el porqué, nos pueden llamar la atención esta serie de artículos periodísticos relacionados con la divulgación científica. Seguramente, no seremos capaces de cuestionar lo leído y asimilaremos el conocimiento sin realizarnos demasiadas preguntas. Sin embargo, tenemos meridianamente claro que ese desarrollo científico se sustenta sobre unas bases sólidas y, que eso que llamamos consenso científico, tiene unos pilares firmes obtenidos mediante el razonamiento deductivo y el razonamiento inductivo.